BirthME, Doulas

Il faut quand même apprécier et même à sa juste mesure la preuve flagrante tant elle est grotesque de la volonté journalistique d’édulcorer, relativiser minimiser les actes criminels du suspect – en passant indices de la religion réelle de l’impétrant, comme aussi l’absence de nom?.
Hou, il a été un peu malpoli le monsieur.Ces crétins n’ont pas l’air de comprendre que ces procédés grossiers énervent les lecteurs, car prendre les gens pour des c…, ça les énerve. Je parierais pour un avancement à reculons assorti de tout un tas d’amabilités spéciales. On sait pourtant qu'il a 39 ans, qu'il est largement majeur et que rien ne s'oppose donc à ce qu'il soit nommément identifié. Mon cul c’est du poulet !
Ce "servant d'autel", un ressortissant rwandais âgé de 39 ans, "était chargé de fermer la cathédrale vendredi soir et les enquêteurs voulaient préciser certains éléments de l'emploi du … A supposer que cela soit vrai, comment peut-on être sûr que c’est un Rwandais ? Qu’ils soient bêtes ne me dérange pas, mais qu’ils aient des agneaux qui les suivent là est tout le problème, surtout quand leur naïveté ainsi que leur ignorance constituent un danger comme l’incendie de la cathédrale. Les coïncidences étaient très troublantes pour ne pas dire trop troublantes, suspect rwandais, son visa fraîchement refusé, profil africain au caractère primesautier, difficile surtout en période d’indulgence exagérée à contrôler et pour couronner le tout, la bêtise du clergé catho dépourvu de tout discernement par charité dévoyée qui lui confie les clés de la cathédrale, au mépris de la prudence la plus élémentaire. ?Je dis faisons comme Napoléon les incendiaires on les exécutent en place publique , peloton d’exécution , et douze pruneaux dans sa carcasse de dégénéré , je vous fiche mon billet que ça calmera les ardeurs incendiaires des autres allogènes .Au début de l’affaire, les médias ont parlé d’un « sans-papier rwandais », puis plus rien. Ne pas mélanger les torchons et les serpillères…ce rwandais était chrétien a t il été dit ! Le bénévole encourt “une peine de 10 ans d'emprisonnement et 150 000 euros d’amende”. L »homme « a reconnu, lors de l’interrogatoire de première comparution devant le juge d’instruction, avoir allumé les trois feux dans la cathédrale », a précisé le procureur de la République de Nantes … Comment peut on faire ? Pourquoi pas une bêtise, une peccadille, une bévue, une broutille, une boulette, une gaffe, une imprudence, une inadvertance ou une étourderie tant qu’on y est? Les responsables également , ce sont nos dirigeants qui ne dirigent rien, en laissant des associations s’occuper de ces illégaux, alors qu’il s’agit d’un rôle régalien que le président ne semble pas prendre à bras le corps ! Parce que jusqu’à preuve du contraire, aucune infraction n’est passible d’une amende (seulement une contravention, plafonnée à 1500 €), encore moins de 150.000€, et certainement pas de prison, réservée aux délits et crimes. on n’a toujours pas le nom du Rwandais, car si on savait qu’il s’appelait Abdallah ou Ahmed ou mamadou ??

Les chances s’élèvent bien à 80% – malgré le fait que fort peu de Rwandais soient musulmans (ils ne connaissent pas leur bonheur – et en plus ils ne les aiment pas, ils sont donc loin d’être c… dans la « Suisse de l’Afrique »). Je ne suis pas sûr qu’il y a beaucoup de musulmans au Rwanda.Je le pense également ! Quant au 150 000€ d’amende, ne le dites pas trop fort parce qu’il va éclater de rire !Un authentique chrétien ne brûlerait pas une église. Il aurait mis le feu à un seul endroit, les "colombos" ne l'auraient jamais arrêté. A peine élue au conseil de Paris sous l'étiquette écologiste, la “journaliste lesbienne” revendiquée obtenait le scalp de Christophe Girard, adjoint à la Cultu…